Brexit, el impacto es más político y simbólico que económico

Frente a una noticia importante siempre ocurre lo mismo: los inversores corren raudos a deshacer sus posiciones inversoras (si consideran que la noticia es mala) o a obtener nuevas posiciones (si consideran que la noticia es buena). Por razones obvias, existe una creencia generalizada en que la salida de la Unión Europea por parte del Reino Unido no tendrá efectos económicos positivos, sino que en todo caso serán negativos. Por eso, lo que se espera que ocurra frente a una mala noticia es que los inversores tengan miedo a que sus inversiones pierdan valor, de forma que se anticipan y deshacen sus inversiones antes de que éstas comiencen a perder valor. Estas desinversiones son ventas de acciones que cotizan en bolsa, ventas de divisas, ventas de bonos, etc. Frente a la expectativa de que las acciones, divisas, bonos, etc vayan a perder valor debido a la noticia, los inversores se deshacen de esos activos antes de que pierdan valor.

Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.8/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 5 votes)

10 gráficos sobre empleo que muestran que estamos peor que cuando Rajoy llegó al gobierno

Artículo publicado originalmente en La Marea el 20 de junio de 2016

El actual gobierno en funciones del PP suele hacer mucho hincapié en que en los últimos meses la economía española ha experimentado una notable creación de empleo. De lo que no hablan nunca es de que se ha creado prácticamente el mismo empleo que el que se destruyó desde la llegada de Rajoy al poder, quedándonos por lo tanto un saldo neutro, ni de la calidad del mismo (de peores condiciones que el destruido), ni tampoco de sus causas, que no son otras que las derivadas de un contexto internacional muy positivo (reducción de precio del petróleo, depreciación del euro, mejores condiciones de financiación gracias a la política del Banco Central Europeo y llegada masiva de turistas debido a los conflictos en el norte de África). Pero los datos no dejan lugar a dudas: teniendo en cuenta más factores relacionados con el empleo –y no únicamente el número de ocupados– estamos en plenas condiciones de afirmar que hoy día estamos peor que cuando el PP llegó al gobierno hace cuatro años. A continuación una buena muestra de ello. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)

El gobierno de Ahora Madrid no ha destruido empleo ni tiene un problema con las inversiones

En los últimos días, con motivo de la campaña electoral, tanto el Partido Popular como Ciudadanos están haciendo constantes referencias al gobierno de Ahora Madrid para denunciar lo que según ellos es una pésima gestión de política económica, añadiendo que un hipotético gobierno de Unidos Podemos cosecharía los mismos fracasos. Concretamente, hacen hincapié en que durante el gobierno de Ahora Madrid se ha destruido empleo y que se han ahuyentado inversiones extranjeras. Pero lo cierto es que sus afirmaciones no están respaldadas por un mínimo escrutinio serio de los datos disponibles. Veámoslo. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.9/10 (9 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)

Ciudadanos y la falta de rigor

Artículo publicado originalmente en Público y escrito en colaboración con Carlos Sánchez Mato y Esther López Barceló

Parece evidente que la polarización de la precampaña electoral ha dejado fuera de juego a Ciudadanos. Los que pretendían presentar su opción como una alternativa capaz de superar al Partido Popular y PSOE, se conforman ahora con ser el elemento dúctil y maleable capaz de pactar a un lado y otro del turnismo tradicional a cambio de “un programa de reformas que frene al populismo de la formación de izquierdas: Unidos Podemos”. Sin embargo, su estrategia para frenar ese supuesto populismo es una disparatada carrera de despropósitos con el único objetivo de lograr notoriedad a cualquier precio, incluso a costa de su credibilidad. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Entrevista en DiarioCrítico sobre actualidad económica y política

Para leer la entrevista que me hicieron en Diariocritico sobre actualidad económica y política pinchar aquí

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
PDF Creator    Send article as PDF   

Soberanía monetaria e hiperinflación: las apariencias engañan

Artículo publicado en El Economista el 3 de junio de 2016

Existe un principio básico en el debate científico que consiste en conceder la mejor lectura posible al interlocutor cuando existen dudas sobre lo dicho o frente a factores que puedan limitar u obstaculizar la comunicación. Es decir: frente a cualquier duda producida por un contexto comunicativo confuso o limitado debe primar la cautela y presuponerle al interlocutor la mejor intención posible.

Pues bien, esto es lo que no hizo el diputado de Ciudadanos Francisco de la Torre al publicar un artículo en elEconomista respondiendo a dos tuits publicados por mí, probablemente porque su intención no era enriquecer el debate científico sino enturbiar todo lo posible la postura de formaciones políticas adversarias a la suya como lo son Podemos e Izquierda Unida, y así lo sugiere su ridículo esfuerzo en vincular forzadamente mis dos opiniones sobre teoría fiscal y monetaria con la situación de Venezuela y con nombres como Íñigo Errejón o Alberto Garzón.

Bien es sabido que la red social Twitter es un medio profundamente inadecuado para entablar debates puesto que su propio formato limita las opiniones y exposiciones a 140 caracteres. No puede haber canal comunicativo más limitado para dar argumentos y defender determinadas posturas “especialmente si son complejas”, pero eso no le impidió al diputado de la formación naranja deducir de apenas 38 palabras todo mi planteamiento y tesis con respecto a las políticas monetaria y fiscal. Un asombroso y potente ejercicio de imaginación que haría palidecer a cualquier escritor de ciencia y ficción.
Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 5 votes)

Respuesta a Gurusblog sobre su artículo de creación de dinero e inflación

El pasado sábado me dedicaron un post en el conocido blog de economía y finanzas “Gurusblog” en el que se le daba respuesta a mis tesis sobre dinero e inflación. Aunque, para ser exactos, la respuesta se le ha dado a lo que el autor cree que son mis tesis, porque desgraciadamente no ha entendido bien mi postura y ha supuesto demasiadas cosas que yo nunca he dicho ni sugerido. A pesar de todo agradezco mucho que se haya tomado la molestia de informarse y redactar un artículo sobre lo que yo opino, aunque desearía que no hubiese caído tan fácil en la falacia del hombre de paja. Con la idea de deshacer malentendidos y enriquecer el debate al respecto escribo este artículo. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.9/10 (33 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 10 votes)

Documento: Crítica a la Regla de Gasto y a los principios de estabilidad presupuestaria

En este documento se realiza una extensa crítica a la Regla de Gasto (recogida en la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera) que atenaza las políticas municipales y en general a los principios de estabilidad presupuestaria. Esta norma deriva del artículo 135 de la Constitución Española, donde se consagran los principios de equilibrio presupuestario. Unos principios que se han demostrado en multitud de ocasiones carentes de todo carácter técnico o riguroso y repletos de un sesgo claramente ideológico orientado a satisfacer los intereses de una minoría privilegiada.

El documento puede leerse pinchando aquí

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.9/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
PDF Printer    Send article as PDF   

Entrevista: Otra economía es posible

La entrevista que me hicieron en Granada sobre economía crítica y alternativas económicas se puede leer pinchando aquí

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Create PDF    Send article as PDF   

Los déficits públicos y las deudas públicas no son el problema

Vergüenza e indignación es lo que siento cuando observo la obsesión de la Comisión Europea por que todos los países tengan que reducir el déficit público: vergüenza porque sus premisas y proclamas son falsas y equivocadas y las venden como verdades absolutas (y los grandes medios de comunicación se hacen eco de ellas sin verter un ápice de crítica); indignación porque detrás de estas exigencias de política económica se esconde el particular interés de reducir el tamaño del sector público todo lo posible a favor tamaño del sector privado, independientemente del coste social y ecológico que ello pueda conllevar.

Vamos a decirlo claro: no existe ningún motivo académico-científico-técnico serio que lleve a pensar que los Estados tengan que disminuir su déficit público  por debajo del 3% del PIB (¡y mucho menos presentar superávit, como últimamente se atreve a exigir la Unión Europea!). Recordemos que el tope del 3% sobre el PIB de déficit público fue inventado en menos de una hora y sin ninguna reflexión científica, sólo con el objetivo de disponer de una regla sencilla –y que pareciese seria– que obligase a los Estados a disminuir su gasto. ¿Qué demonios hacemos recortando en pensiones, sanidad, educación, dependencia, salarios, desempleo, etc, para cumplir con esa maldita regla acientífica e improvisada por cuatro personas? Estamos organizando nuestras sociedades de una forma absolutamente absurda, estamos viajando con una brújula trucada, y a pesar de ello parece que muy pocos se dan cuenta. Nos han engañado como a chinos y aquí nadie dice nada. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/10 (11 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)