Cifuentes se inventa las acusaciones para poder multar a manifestantes pacíficos

Hace casi dos años participé en una manifestación pacífica en Madrid. Ese día me multaron con 500 euros sin yo haber hecho absolutamente nada. Las razones recogidas en la sanción era que la manifestación no había sido notificada (algo que ni siquiera yo sabía, aunque por ello no tienen derecho a multarme a mí, un simple participante) y que yo había causado desórdenes graves, lo cual es totalmente falso porque de hecho esa manifestación transcurrió con total normalidad (recogido por los diferentes medios de comunicación).

Recurrí la sanción alegando que lo que decían era falso y que además según la legislación sólo podían multar a los organizadores o personalidades destacas de la manifestación no comunicada, no a un simple participante.

Hoy me han notificado que mi recurso ha sido desestimado y que tengo que pagar los 500 euros. Lo más impresionante de todo es que han modificado su acusación. Literalmente: “Usted fue identificado en la Plaza de España junto a un grupo de personas que portaban banderas y pancartas alusivas a la manifestación no comunicada. Fue identificado cuando junto a un numeroso grupo de personas invadieron la calzada creando un caos circulatorio”.

Es categóricamente falso. Ni iba acompañado de personas con banderas y pancartas ni hubo ningún caos circulatorio. En este post narré con detalles lo ocurrido aquel día.

Han tenido que inventarse la acusación para poder multarme. Mienten con descaro y con conocimiento. A esto es lo que se dedica la delegación del gobierno de Madrid y su policía. Bravo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.8/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)
PDF Creator    Send article as PDF   

Basta ya de demonizar el trabajo del funcionario

Artículo publicado en Andalucesdiario.es el 7 de julio de 2014

Es frecuente escuchar críticas dirigidas a la figura del funcionario. Estos reproches son muy variados y señalan factores de muy diversa naturaleza, lo que permite clasificarlos en tres grandes grupos diferentes. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)

Nuevo documento: especialización productiva y comportamiento exportador de la economía alemana (1999-2007)

Hoy publico un extenso estudio en el que llevo trabajando todo un año. En él se analiza el vínculo que existe entre la especialización productiva (lo que se produce) y el comportamiento exportador (lo que se vende fuera del país) en la economía alemana durante el periodo 1999-2007. Los resultados son muy interesantes porque contradicen buena parte del discurso convencional.

Es frecuente escuchar que Alemania logró su éxito exportador porque realizó una serie de políticas encaminadas a congelar o moderar los salarios (la conocida como devaluación interna). Partiendo de esa premisa, muchos analistas consideran que si España quiere mejorar su competitividad debe también llevar a cabo esta devaluación interna (y desgraciadamente es algo que llevamos tiempo sufriendo).

Sin embargo, en este trabajo se demuestra que las ganancias de competitividad alemana así como su mejora exportadora y comercial se deben fundamentalmente a los incrementos en productividad que tuvieron sus ramas manufactureras de mayor intensidad tecnológica, y no a la contención salarial. Este aumento de productividad puede reflejar mejoras tecnológicas, mejoras en la organización del trabajo, mejor calidad de sus productos, mejor servicio al cliente, etc. Por lo tanto, el éxito exportador alemán no se explica por la contención salarial (precisamente en los sectores donde más se exporta -y a mayor ritmo- los salarios unitarios crecieron más que en el resto de economías de la zona euro) y tampoco por el menor crecimiento de sus precios (en la industria manufacturera alemana la inflación fue superior a las manufacturas de las economías vecinas).

Si en muchos otros estudios se obtienen resultados diferentes es porque sitúan el foco d análisis en el agregado de la economía alemana (donde el salario sí aumenta y el crecimiento de la productividad no destaca), en vez de situarlo en los sectores exportadores. De nada nos sirve en términos de competitividad constatar que en el sector servicios (que está muy poco orientado hacia el exterior) los salarios se hayan congelado o que los precios se hayan contenido. Lo que interesa es ver qué ha pasado con los sectores cuyos productos sí se exportan, y es esto lo que se hace en este trabajo, obteniendo resultados muy diferentes a los conocidos.

Para acceder al documento pinchar aquí

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
PDF24 Creator    Send article as PDF   

Aclarando algunas confusiones con respecto a las ventajas de una sicav

*Actualización a 30 de junio de 2014

Tras la publicación y difusión de este post del 29 junio varios lectores señalaron que una de las afirmaciones expuestas no se ajustaba a la realidad. Tras revisar con mayor profundidad la legislación tributaria y la literatura económica me surgen importantes dudas que no soy capaz de resolver (y que en caso de disiparse a favor de los citados lectores invalidaría la esencia de este post). No deja de ser paradójico que en un intento por aclarar confusiones yo haya contribuido a confundir aún más al lector, por lo que pido disculpas por ello. La literatura que había revisado antes de redactarlo asegura con rotundidad algo que la legislación tributaria parece no recoger (a no ser que haya algo que todavía se me escape). Uno de los escritos en los que me basé es de Miguel Ángel Mayo (2012. “Qué son y cómo tributan las Sicav”, Mientras Tanto, 30 de octubre), coordinador en Cataluña del Sindicato de Técnicos de Hacienda, por lo que no sospeché de su veracidad. Procedo a detallar en qué radica el punto de desavenencia. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)

¿En qué consiste la exención de plusvalía en la dación en pago de la reforma fiscal de Montoro?

Como más de un lector del blog me ha preguntado en qué consiste exactamente la exención de plusvalía en la dación en pago que recoge la reforma fiscal de Montoro, ofrezco aquí una explicación sencilla y breve para que pueda ser entendida fácilmente por cualquiera. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)

Montoro ha anunciado que en 2015 el gasto público disminuirá en un 3,2%

Según él, esto ocurrirá por dos motivos: Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)

La reforma fiscal de Montoro es claramente electoralista

La reforma fiscal de Montoro que entrará en vigor en 2015 es una medida claramente electoralista (algo que ya ha señalado la Comisión Europea al considerarla muy sospechosa por estar tan próxima a las elecciones municipales). Hay dos motivos principales para argumentarlo: Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)

¿Por qué aumenta el pago por intereses de deuda si la prima de riesgo continúa cayendo?

A pesar de que el coste de financiación para el Tesoro español es muy bajo en la actualidad, los intereses destinados a pagar la deuda pública han aumentado un 6,6% con respecto al año anterior (en el que el coste de financiarse –el tipo de interés o la prima de riesgo– era bastante más elevado). Este hecho podría parecer a primera vista contradictorio: si endeudarse es ahora más barato, ¿por qué pagamos más dinero por habernos endeudado? Sin embargo, un análisis más completo del la cuestión revela que no hay ninguna contradicción y que de hecho el asunto es bastante simple. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (10 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)

Cuatro apuntes sobre el nuevo movimiento del Banco Central Europeo

1)     Los dirigentes del BCE parecen no ver todavía que si los bancos no dan crédito no es porque les falte dinero o porque lo dediquen a invertir en deuda pública, sino porque en el actual contexto de recesión económica (en el que hay cierres de empresas, despidos y reducciones salariales) no confían en que el dinero que pudieran prestar sea devuelto. ¿Quién prestaría dinero a una empresa altamente endeudada y cuyas ventas y beneficios están estancados? ¿Quién prestaría dinero a un trabajador que puede perder su empleo o ver su salario drásticamente reducido? Los bancos no son tontos.

2)     Por lo tanto, la reducción del tipo de interés al 0,15% (que busca que los bancos obtengan dinero barato para prestarlo luego) en absoluto servirá para que los bancos den crédito a familias y empresas. Lo único para lo que servirá es para abaratar las vigentes hipotecas con tipos de interés variable (asociadas al Euribor).

3)     La penalización del 0,1% en los depósitos que tienen los bancos privados en el BCE no logrará que los bancos saquen el dinero de ahí para prestarlo. En todo caso servirá para que saquen el dinero y lo inviertan en otros negocios más seguros que el de prestar a familias y empresas en un contexto de recesión. Estos negocios pueden ser la adquisición de deuda pública, la compra de acciones, la compra de algunos derivados financieros, etc.

4)     La inyección de 400.000 millones de euros condicionada a que no se concedan hipotecas y no se compre deuda pública toda vez que tiene el respaldo del BCE es una medida novedosa, cuyo efecto no me atrevo a predecir. Podría ser que sí animara a los bancos a conceder algunos préstamos a las pequeñas y medianas empresas, aunque tengo mis dudas. En cualquier caso, incluso aunque así fuese, esto no sería sino una huida hacia adelante. ¡La solución al problema actual de sobreendeudamiento de las familias y empresas no puede ser aumentar esa deuda con más préstamos! A corto plazo podría servir para estabilizar la situación pero se estaría trasladando el problema al futuro. La solución sólo puede venir de una reestructuración de las deudas empresariales y familiares (y del Estado) y de una distribución de la renta que evite que estos agentes económicos tengan que recurrir tanto al endeudamiento para realizar sus actividades.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.8/10 (12 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)
Create PDF    Send article as PDF   

Preocupa la baja inflación en la Eurozona

Artículo publicado en Andalucesdiario.es el 2 de junio de 2014

Se denomina “inflación” al aumento generalizado de los precios de los productos, mientras que el término “deflación” alude a un descenso generalizado de los mismos. En condiciones normales de crecimiento en una economía capitalista los precios suelen incrementarse, por lo que la inflación es un fenómeno corriente e incluso necesario para el buen funcionamiento del ciclo económico. Eso sí, siempre que el ritmo de crecimiento de los precios no sea muy elevado, porque de ser así su impacto sobre la evolución económica sería muy perjudicial: cuando los precios aumentan muy rápidamente las decisiones de los agentes económicos se aceleran porque prefieren comprar e invertir lo antes posible para evitar hacerlo a precios superiores. El aumento y concentración de compras en poco tiempo provoca que los vendedores aumenten todavía más los precios de sus productos para salir beneficiados de la coyuntura, provocando en última instancia un círculo vicioso que empuja los precios al alza a un ritmo cada vez más rápido. En un contexto de estas características la incertidumbre es total y los agentes económicos no se atreven a realizar inversiones o planes de futuro, con lo que el ciclo económico se ve fuertemente desestabilizado. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)