Category Archives: Argumentario

Aseveración a comprobar: “Sólo las cajas de ahorros han necesitado ayudas públicas; los bancos españoles no”.

Todos hemos escuchado al menos una vez que sí, que en España se han tenido que rescatar y ayudar a las entidades financieras, pero solamente a las cajas de ahorros por ser las más afectadas. A los bancos españoles no se les ha dado ninguna ayuda pública porque no la han necesitado.

Planteamiento

Los primeros casos de ayudas a entidades financieras estuvieron relacionados con cajas de ahorro, debido a su alta exposición a las actividades relacionadas con la construcción.  También han sido los casos más sonados, y en los que más evidente y visible ha sido la ayuda que han recibido por parte del sector público. Por su parte, los bancos españoles nunca o pocas veces han aparecido en las noticias en referencia a alguna ayuda pública. De todo ello se deduce que sólo han sido las cajas de ahorro las que han necesitado ayudas, y nunca los bancos. Esto es algo que también ha repetido hasta la saciedad (1) el propio presidente la Asociación Española de la Banca. Y de todo ello algunos quieren deducir también que si el sistema financiero español ha tenido problemas ha sido porque en los órganos de dirección de las cajas de ahorros se han sentado personas que ostentaban cargos públicos, en vez de ser expertos en las finanzas como en el caso de los bancos.

Verificación (2)

Los datos ofrecidos por organismos oficiales (3) demuestran que los bancos españoles también han recibido cuantiosas ayudas públicas. Si entendemos “ayuda pública” como una transferencia de fondos –o un compromiso de transferirlos– desde el sector público al sector privado, las cantidades que han recibido los bancos españoles hasta diciembre de 2012 son las siguientes:

Sabadell: 59.132 millones de euros

BBVA: 54.637 millones de euros

Santander-Banesto: 54.381 millones de euros

Grupo Banco Popular: 28.287 millones de euros

Banco de Valencia: 22.211 millones de euros

Bankinter: 15.474 millones de euros

Por lo tanto, la aseveración en concreto es rotundamente falsa. Si predomina la idea de que los bancos no han recibido ayudas es porque estas ayudas han sido desembolsadas de una forma bastante disimulada con el objetivo de no deteriorar la imagen de estas entidades financieras. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.9/10 (18 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +6 (from 8 votes)

Aseveración a comprobar: “El Estado español tiene un gasto público excesivo”

Especialmente a raíz de la reciente crisis fiscal del Estado español, se suele afirmar que la administración pública gasta demasiado.

Planteamiento

El Estado español, que viene presentando en los últimos años elevados déficits fiscales, presenta un gasto público excesivo que debería reducir si no quiere acabar en quiebra. El gasto público hay que reducirlo hasta que sea cubierto por los ingresos fiscales con el objetivo de suprimir o reducir a su mínima expresión el déficit presupuestario.

Verificación

Los datos (1) demuestran que el porcentaje de gasto público sobre el PIB para el caso español es de los más bajos de toda la Unión Europea de los 27. España tiene un gasto público de un 45,2% sobre el PIB (situándose en el puesto número 17 de 27 países), toda vez que la media de la Unión Europea de los 27 es del 49,1%, existiendo países como Francia que presentan un 56% sobre el PIB o Eslovenia con una cifra del 50,7%.

Gasto público

Si el gasto público español está por debajo de la media de los 27 países de la Unión Europea, y además está situado en el puesto 17º, podemos concluir con convicción que el Estado español no tiene un gasto público excesivo. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.2/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +6 (from 8 votes)

Aseveración a comprobar: “Para disminuir el déficit fiscal hay que realizar recortes en el gasto público y decretar aumentos de impuestos”

Todo el mundo conoce las típicas recetas que se están recomendando desde los altos círculos de poder para reducir el déficit fiscal de los Estados, en especial los de la periferia europea.

Planteamiento

El déficit fiscal expresa que la administración pública en cuestión tiene más gastos que ingresos. Para reducir o incluso revertir este diferencial, lo que hay que hacer es disminuir los gastos, aumentar los ingresos, o ambas cosas a la vez.

Verificación

Los datos (1) demuestran que realizar recortes en el gasto público y aumentar los impuestos no tiene por qué disminuir el déficit fiscal. Es más, pueden incluso hacer que aumente.

En España ya llevamos tres años de recortes y aumentos de impuestos orientados a disminuir el déficit, tras la primera embestida del gobierno de Zapatero en mayo de 2010. Para entonces, el déficit fiscal había alcanzado el 11,2% sobre el PIB. A finales de 2010, y a pesar de los duros recortes, el déficit sólo se redujo hasta la cota del 9,7%. Tras nuevos y agresivos recortes, un año más tarde únicamente se había reducido en 3 décimas hasta presentar un 9,4%. Por último, a final del año 2012, y después de importantes aumentos de impuestos y disminuciones de gastos, el déficit no sólo no había menguado sino que se había incrementado hasta alcanzar el 10,6%. En el caso español la evidencia empírica demuestra que los recortes no han logrado reducir eficazmente el déficit.

déficit fiscal Estado español Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)

Aseveración a comprobar: “Hay que fusionar los municipios pequeños porque su coste es desmesurado e insostenible”

En la reciente odisea por sanear las cuentas públicas se ha situado sobre el centro de la diana a las administraciones locales del estado español.

Su planteamiento

El mapa municipal del país es antiguo y está formado por innumerables municipios (8.116). Los más pequeños de todos ellos son ineficientes a la hora de ser gestionados y su coste es insostenible para las arcas públicas españolas, especialmente en este período de crisis fiscal. Las propuestas suelen centrarse en fusionar este tipo de municipios hasta que su tamaño sea más manejable, más eficiente, y por lo tanto menos costoso.

Verificación (1)

Los datos (2) demuestran que el gasto total de los municipios españoles que excede sus ingresos fiscales es irrisorio comparado con el gasto de la administración total que no es cubierto por sus ingresos. La deuda de las administraciones locales supone solamente el 5,74% de toda la deuda del sector público español a final de 2012. Además, su peso siempre ha sido muy reducido, como se puede observar en el siguiente gráfico.

Evolución deuda por administraciones

Pero además, los municipios pequeños son precisamente los que menos se han endeudado en proporción a su tamaño. La evidencia empírica revela que, en general, cuanto más grandes son los municipios más se han endeudado en relación a la población a la que dan servicio. 

Solamente 10 municipios, entre los que están los más grandes, concentran el 40% de la deuda municipal total.

Los municipios más pequeños (menos de 1.000 habitantes) representan sólo un 1.2% de la deuda total municipal mientras que dan servicio a un 3.2% de la población española.

En conclusión, a pesar de las ineficiencias que puedan existir o del derroche de gasto público que se realice en algunos municipios, su coste no es ni desmesurado ni insostenible comparado con el resto de gastos del sector público. Por otro lado, no parece tener sentido realizar reformas administrativas (que suponen un esfuerzo y gasto considerable) encaminadas a fusionar los municipios más pequeños, que son precisamente los que menos gastos suponen para el contribuyente. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)

Aseveración a comprobar: “Las reformas laborales llevadas a cabo evitan la sangría del desempleo”

Tanto el gobierno de Zapatero como el de Rajoy acometieron reformas laborales alegando que era una forma de evitar la sangría del desempleo y también de sentar las bases para una futura creación de puestos de trabajo.

Planteamiento

Si existe tanto paro en España es porque el mercado laboral español es muy rígido. Esto impide a las empresas reducir sus costes en una época de recesión, lo que se traduce en cierres de empresas y por lo tanto despidos. Al mismo tiempo, esta rigidez en el mercado laboral impide que las empresas puedan contratar con facilidad y comodidad a los trabajadores más aptos para sus actividades.

Verificación

Los datos (1) demuestran que desde que el presidente Zapatero endureció la primera reforma laboral en junio de 2011 –consistente, entre otras cosas, en facilitar el despido– (2), el ritmo de crecimiento de la tasa de paro se aceleró. Esta nueva tendencia se mantiene hasta la actualidad debido, entre otras cosas, a que la reforma laboral que Rajoy aprobó en febrero de 2012 era de la misma naturaleza que la de Zapatero. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +6 (from 6 votes)

Aseveración a comprobar: “Crear dinero aumenta la inflación”

La mayoría de las personas interesadas en economía comparten una creencia muy extendida: “la creación de dinero aumenta el nivel de precios”.

Planteamiento

Si se creara dinero nuevo y se repartiese entre la gente, estas personas se gastarían ese dinero comprando productos, y puesto que las tiendas se verían desbordadas por tanta demanda, los vendedores pasarían a aumentar los precios de sus productos para aprovecharse de la situación. Esto extendido a toda la economía tendría como resultado un aumento de la inflación (un aumento generalizado del nivel de precios).

Verificación

La evidencia empírica demuestra claramente que un aumento de la base monetaria no tiene por qué provocar inflación. Un solo ejemplo ya refuta la universalidad de la aseveración analizada: desde 2008, Estados Unidos ha multiplicado por cuatro su base monetaria (lo cual supone la mayor expansión monetaria en la historia) y la inflación no se ha disparado al mismo nivel ni mucho menos (incluso se mantiene en niveles inferiores a los arrojados en años anteriores al estallido de la crisis). Otro ejemplo: Japón en sólo un mes ha aumentado su base monetaria en un 36% y todavía sigue sufriendo la deflación (caída de los precios). En el caso de la Zona Euro, nos encontramos con que durante el período 2000-2008 tanto la base monetaria como la cantidad de dinero en circulación (M3) aumentaron casi al 8% por año mientras que la inflación sólo lo hizo al 2,2%. Durante el período 2008-2013, la base monetaria (creación de dinero) ha aumentado anualmente al 11% y la inflación ni siquiera ha aumentado al ritmo del 2% por año (1).

 

Inflación y base y oferta monetaria Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.3/10 (19 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +8 (from 8 votes)

Aseveración a comprobar: “Los mercados somos todos”

Cuando uno señala como culpables parciales a los mercados financieros de que el gobierno se vea empujado a realizar recortes y a aumentar impuestos regresivos (a través de la presión que ejercen sobre las condiciones de financiación del Estado español –la famosa prima de riesgo), nos encontramos con que muchas veces nos responden que nuestra acusación es absurda porque “los mercados somos todos”.

Planteamiento

Este discurso se basa en que cualquier persona, ya sea a título individual u organizándose con otras personas a través de empresas financieras o de fondos de capital, puede  financiar –y de hecho lo hace– al Estado español (o invertir en cualquier otro activo financiero). Así las cosas, el término los mercados financieros designa a un sujeto abstracto que aglutina a una proporción importante y relativamente aleatoria de la población, sin que existan diferencias de renta, poder o clase. Culpar a los mercados financieros no tiene sentido porque los mercados somos todos, y caeríamos en el contrasentido de culparnos a nosotros mismos.

Verificación

Los datos (1) dejan muy claro que “los mercados financieros” no somos todos, ni mucho menos.

-Sólo el 10,4% de los españoles invierte en bolsa.

-Sólo el 5,6% de los españoles participa en fondos de inversión.

-Sólo el 1,4% de los españoles invierte en valores de renta fija (bonos, Letras del Tesoro, etc).

-Sólo el 25,7% de los españoles participa en planes de pensiones.

-Sólo el 6,8% de los españoles posee activos financieros diferentes de los mencionados.

 

Además, las personas que invierten en estos activos financieros no son sólo una minoría de la población española, sino que son fundamentalmente las que disfrutan de mayor renta. Por ejemplo, solamente el 2,1% del 20% más pobre de las familias españolas emplean fondos de inversión. En cambio, el 18,4% del 10% más rico de los hogares españoles utiliza este vehículo de inversión (2).

En conclusión, “los mercados financieros” no somos todos sino que se trata de una pequeña parte de la población, que además es sobre todo la más acaudalada. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.8/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)

Aseveración a comprobar: “Los españoles somos más vagos que otros europeos”

Es conocido el tópico que nos tacha a los españoles de vagos, perezosos o improductivos. A menudo, y especialmente a partir de los últimos acontecimientos, extienden esta acusación a nuestros vecinos del Mediterráneo: griegos, portugueses e italianos.

Planteamiento

Parte del juicio se suele basar en explicaciones de carácter climático: los pueblos mediterráneos preferimos no trabajar tanto porque en nuestra tierra tenemos más sol y menos frío, a diferencia de lo que ocurre en otras regiones, y ello supone una excelente invitación a realizar actividades de ocio.

Otro de los argumentos esgrimidos por aquellos que repiten el tópico hace referencia a la productividad económica. Suelen decir que los trabajadores mediterráneos, debido a que somos más vagos que la mayoría de los europeos, tardamos más en hacer las cosas y eso se refleja en peores indicadores de productividad económica.

Verificación

Los datos (1) demuestran claramente que la citada aseveración es radicalmente falsa: los pueblos mediterráneos no somos más vagos que nuestros vecinos del norte y centro de Europa, porque trabajamos más horas que ellos. Los trabajadores españoles trabajamos 1690 horas al año de media, los griegos trabajan 2032 horas, los italianos 1774, y los portugueses 1711; mientras que los holandeses trabajan 1379 horas al año, los alemanes 1399, los noruegos 1426 y los franceses 1476.

Con respecto al razonamiento de los factores climáticos, pobre y trivial de por sí, no existe ninguna evidencia empírica que lo respalde y, en cualquier caso, entra en abierta contradicción a la hora de explicar por qué hay regiones caracterizadas por un clima agradable que son mucho más ricas que otras con condiciones climáticas menos favorables (ejemplos de ello lo presenta la comunidad autónoma de las Islas Baleares, que tiene una renta per cápita superior a doce Länder alemanes; o estados federados como los de California o Florida frente al estado de Idaho).

Finalmente, sí es cierto que las economías mediterráneas (entre ellas la española) son menos productivas que la de otros países del centro de Europa, pero en ningún caso estos indicadores de productividad se refieren al comportamiento o capacidad de las personas que trabajan en estas actividades. No son indicadores que nos hablen de lo vagos o trabajadores que son los españoles o los alemanes, sino exclusivamente de la naturaleza y características de la estructura económica de una región determinada. Aquellos que se sirvan de estos índices para acusar a los españoles, griegos, portugueses o italianos de holgazanería deben saber que están cometiendo un error de método garrafal que invalida todo su planteamiento. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)

Aseveración a comprobar: “En España hay poco espíritu emprendedor”

En España el nivel de desarrollo económico es inferior al de otro países europeos, especialmente los del centro y norte del continente. A menudo, para explicar en parte este fenómeno se suele señalar que en España hay poco espíritu emprendedor.

Su planteamiento

Ya sea por impedimentos administrativos, impositivos, o por falta de costumbre, en España hay muy pocas personas que inicien una aventura empresarial. Ello hace que no se creen nuevas empresas ni nuevas oportunidades de trabajo, porque entre otras cosas casi todo el mundo quiere encontrar un empleo seguro en la administración pública. Esto es lo contrario, nos dicen, de lo que ocurre en zonas donde hay menor desempleo, como Francia o Alemania.

Verificación (1)

Los datos (2) demuestran que España tiene una tasa de emprendimiento (porcentaje de personas en edad de trabajar que inician un negocio empresarial) bastante elevada, superior a lo largo del tiempo a la tasa de países como Alemania, Francia o Japón. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)

Aseveración a comprobar: “El emprendimiento genera renta y empleo”

Normalmente se asocia el fenómeno de iniciar un nuevo negocio con la creación y sostenibilidad en el tiempo de renta y puestos de trabajo, lo que termina redundando en mayor crecimiento económico.

Planteamiento

Cuando a alguien se le ocurre una buena idea y la utiliza para crear un negocio con el objetivo de sacarle rendimiento económico, pone en marcha una aventura empresarial. Esta empresa consistirá en fabricar bienes u ofertar servicios, con lo cual generará renta y empleo (pues para ello necesitará contratar mano de obra). Como resultado, aumentará el crecimiento económico. Por deducción, cuantos más emprendedores existan, mayor será la renta per cápita de la región correspondiente.

Verificación (1)

Los datos (2) demuestran que, para el caso de los países europeos, no existe relación alguna entre emprendimiento y renta per cápita. Hay países con una elevada tasa de emprendimiento que tienen una renta per cápita muy baja, como Portugal. Al mismo tiempo, hay países con una tasa de emprendimiento reducida que tienen una renta per cápita importante, como Dinamarca. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +5 (from 5 votes)