Category Archives: Distribución de la renta

Presupuestos 2018: que los pocos árboles sanos no impidan ver el bosque quemado

Artículo publicado originalmente en ElSalto el 6 de abril de 2018

El Gobierno ha presentado su proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018 y lo ha hecho anunciando todo tipo de medidas y enseñando todo tipo de datos. Entre tanta información y tantas cifras mareantes es muy fácil despistarse y perder de vista la panorámica general. A eso juega claramente el Gobierno, que astutamente ha colado algunas medidas positivas de notable visibilidad para que se centre en ellas la atención y no se hable de lo negativo que es el documento en su conjunto. Esas medidas son los pocos árboles sanos que podemos encontrar en unos presupuestos que mantienen intacto el bosque que incendiaron con el fuego de la austeridad hace ya ocho años.

El dato clave es el gasto público total en comparación con la riqueza del país. No el incremento del gasto en euros con respecto al año anterior, ni el peso del gasto social, ni otras milongas que están utilizando el gobierno y sus voceros; lo importante es mirar qué parte de la tarta española se destinaría al gasto público. Porque de nada nos sirve que aumente algo el gasto público si la economía está creciendo más, porque eso significaría que nos están dando un pedazo de la tarta cada vez más pequeño. Y esto es precisamente lo que quieren que ocurra: se estima que la economía (la tarta) crezca al 2,7%, mientras que el gasto público (el pedazo de la tarta) sólo aumentaría un 1,2%. El resultado: menos recursos para el estado social en comparación con la riqueza del país. De cumplirse estos presupuestos, el gasto público se situaría en el 40,5% del PIB, un nivel no sólo más bajo que el año anterior, ¡sino el más bajo de los últimos diez años anteriores! España siempre ha gastado unos 5 puntos porcentuales del PIB menos que la media europea y unos 10 puntos menos que otros países vecinos, y en vez de mejorar ese ratio lo que propone el gobierno del Partido Popular –y lo que aprueba Ciudadanos– es reducirlo aún más. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Los recortes en la sanidad y la educación públicas han dado alas al negocio privado

Nos mintieron descaradamente al decirnos que los recortes en el gasto público -que ha ocasionado una merma en los servicios públicos de educación y sanidad- eran necesarios para que bajara la prima de riesgo. Ésta no bajó con los recortes, sino con la intervención del Banco Central Europeo. Este organismo podría haber actuado sin necesidad de que se realizaran recortes.

Pero es que el objetivo que perseguían al recortar no era reducir la prima de riesgo, ni el déficit público ni la deuda, sino que lo que buscaban era ampliar el margen de negocio del sector privado (en educación y sanidad, sobre todo). Es fácil de entender: si yo soy el dueño de una empresa sanitaria, a mí me vendrá bien que recorten en sanidad pública y que la calidad de su servicio empeore, porque muchos de sus usuarios vendrán a mi negocio en busca de mejor servicio aunque sea pagando. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.3/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Salario directo, indirecto y diferido

En este breve vídeo explico de forma sencilla en qué consisten el salario directo, el indirecto y el diferido, y cómo cuando nos recortan en educación, sanidad o pensiones están también recortando nuestro salario y precarizando nuestras vidas

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 3 votes)
PDF24 Tools    Send article as PDF   

El PP no gobierna en ninguno de los ayuntamientos con mayor inversión social

Artículo publicado originalmente en eldiario.es el 22 de noviembre de 2016
La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales ha publicado recientemente los resultados de un análisis detallado de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a ‘Servicios Sociales y Promoción Social’. Para ello ha utilizado datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y los ha cotejado con los propios datos que ofrece cada una de las corporaciones locales.

Los resultados son los siguientes: sólo 12 ayuntamientos de los 350 analizados destacan por su elevado presupuesto en inversión social, estableciendo como requisitos para destacar que el gasto por habitante fuese superior a los 100€ en el año 2015, que esa cantidad no se hubiese reducido en los presupuestos de 2016, y que representase más del 10% del presupuesto total. Entre estos 12 ayuntamientos no hay ninguno que esté gobernado por el Partido Popular, hay dos gobernados por los llamados “gobiernos del cambio”, 8 del PSOE, 1 de CDC y otro de CIU. De entre todos ellos, sobresale el Ayuntamiento de Baza que mantiene un presupuesto superior a los 165 euros por habitante (la media de todos los ayuntamientos analizados es de 78,91 euros) y también el Ayuntamiento de Madrid al presentar un incremento de la inversión social del 43,2% entre 2015 y 2016 (mientras que ningún otro lo hace a un ritmo superior al 16%) lo que acaba situándole en segundo lugar con una inversión de 144,36 euros por habitante. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)

La gestión de la crisis incrementa enormemente la desigualdad en España

Algunos datos que no se suelen escuchar por ahí y que no podemos perder de vista para entender la respuesta que la élite económica y política le está dando a la crisis:

-El número de veces que la renta del 10% de la población española más rica es superior a la renta del 10% más pobre se ha multiplicado por 5,4 entre 2007 y 2011 (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, 2014).

-El número de millonarios (tienen más de un millón de dólares en patrimonio) que hay en España alcanzó 465.000 personas a mediados de 2014, lo que supone un aumento del 24% respecto al mismo periodo de 2013. Los incrementos anuales de 2012 y 2013 fueron de 5,4% y 11%, respectivamente (Informes de Riqueza Mundial de 2012, 2013 y 2014 de Credit Suisse).

-133 banqueros españoles cobran más de un millón de euros al año (33 más que en 2012). De todos ellos, 81 reciben más de dos millones y hay 3 que cobran más de cinco millones. (EBA, 2013).

-471 españoles declaran tener patrimonio superior a 30 millones de €, el doble que en 2007 cuando comenzó la crisis (Agencia Tributaria, 2013).

-En 2014 los consejeros de los grupos del Ibex ganaron de forma agregada 612 millones de euros, un 24% más que en 2013. (IBEX, 2014)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
en.pdf24.org    Send article as PDF   

Debate sobre pensiones en La Sexta Noche

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
PDF24    Send article as PDF   

Renta Básica Universal, una medida económica con importantes inconvenientes

Artículo publicado en el número 140 de la Revista Viento Sur de junio de 2015

Las críticas que suele recibir la Renta Básica (RB) –tanto desde la izquierda como de la derecha– suelen poner el foco en el ámbito financiero (no es posible o tiene muchos inconvenientes financiar un ingreso monetario para todo ciudadano y ciudadana) y en el ético (no es justo que alguien que no trabaje reciba una renta que al fin y al cabo proviene de alguien que sí trabaja). Sin embargo, muy pocas críticas se han centrado en los desequilibrios económicos que seguramente generaría la implementación de una RB en cualquier economía de orden capitalista. Es en esta última cuestión sobre la que girará el presente artículo, más que nada porque se parte de la consideración de que las críticas de carácter financiero no tienen ningún sustento científico y las de tipo ético carecen de sentido cuando uno constata que si la gente no trabaja es fundamentalmente porque no puede, no porque no quiera hacerlo. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)

Diez gráficos que muestran la extrema pobreza y desigualdad en España

Artículo publicado en La Marea el 16 de junio de 2015

1) 770.400 hogares no tienen ningún tipo de ingresos (Encuesta de Población Activa del Instituto Nacional de Estadística, primer trimestre de 2015).1 Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)

Las familias españolas ahorraron menos en 2014 que en 2013

Según los datos oficiales recién publicados, las familias españolas ahorraron menos en 2014 que en 2013: mientras que en el año 2013 de cada 100 euros ingresados reservaron 10,4 euros, en 2014 esa cantidad ha sido de 9,8 euros. Este menor ahorro se debe a que, a pesar de que en términos generales las familias ganaron un 1,4% más que el año anterior, gastaron todavía más (2,3%). Es importante destacar que se habla en términos generales puesto que los datos que ofrece el Instituto Nacional de Estadística no distinguen entre tipos de familias. Evidentemente no tiene el mismo comportamiento un hogar de renta baja que otro de elevado poder adquisitivo, pero las estadísticas oficiales ignoran estas diferencias y sólo arrojan datos de lo que les ocurre de media a todas las familias. Podría darse el caso de que muchas familias estén aumentando su ahorro, pero si su peso no es destacado no quedará reflejado en una media estadística que nos habla de una disminución de ahorro. Por eso es importante andarse con cuidado a la hora de leer este tipo de datos. Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Los precios no evolucionan de la misma forma en todo el territorio español

Artículo publicado en el número 23 de diciembre de 2014 de La Marea 

El Índice de Precios de Consumo (IPC) es un indicador que trata de medir la evolución de los precios de un determinado catálogo de productos de consumo básico. Si la tasa de variación es positiva implica que los precios de esos productos han aumentado; si es negativa es que han caído. Lo normal es que los precios aumenten con el paso del tiempo, a veces de forma rápida y otras veces de forma lenta. En cambio, lo inusual es que estos precios se estanquen o disminuyan, por lo que cuando ello ocurre sabemos que las cosas no van como debieran. En España llevamos ya cuatro meses consecutivos en los cuales el IPC está disminuyendo, y esto no es sino el reflejo de que la recesión económica persiste y se consolida.

Los precios de los bienes y servicios son establecidos en su gran mayoría por los empresarios, ya que son los encargados de producirlos y venderlos. Puede haber varias situaciones en las cuales estos empresarios decidan disminuir los precios, pero cuando ocurre de forma generalizada en toda la economía sólo puede deberse a una cosa: el consumo es menor de lo que debería ser. En efecto, cuando los vendedores observan que cada vez se compran menos productos tienen la posibilidad de reducir los precios para atraer a más compradores (o para que los mismos compradores compren más). De esta forma, aunque por unidad vendida ganen menos dinero, al vender más unidades que antes pueden obtener más ingresos en total.

Sin embargo, todo el mundo sabe que los precios de un determinado producto en una región determinada como Andalucía son diferentes a los de ese mismo producto en otra como Cataluña. Pues lo mismo ocurre con la evolución de los precios: no en todas las regiones los precios aumentan o caen al mismo ritmo. En el gráfico se puede comprobar cómo desde octubre de 2013 hasta el mismo mes de 2014 los precios se han comportado de forma diferente en las distintas comunidades y ciudades autónomas: en cuatro de ellas los precios han subido, en una han permanecido estancados, y en el resto han caído. ¿A qué se deben estas diferencias? Read more »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)