Saque de Esquina

Lo siento caballero, pero si no ves la falacia igual la carrera de economía te ha sido de poco provecho.

La financiación mayorista bancaria, que viene a ser la parte del pasivo que no corresponde ni a depósitos ni al neto, en España llega a más del 40%, acabo de calcularlo con los balances agregados del 2009. La cosa puede haber variado, pero no creo que demasiado. Teniendo en cuenta que España es un país muy bancarizado, (más del 90% de la deuda está intermediada por la banca, incluyendo, por cierto, al sector público, ya que aunque emiten deuda en subastas, es principalmente la banca nacional quien compra).
A ese gráfico hay que eliminarle casi 1/4 del pastel, y todo ello hay que restarlo a «grandes empresas + bancos»). Yo creo que sí se modifica un poquillo.

De todas formas, no estoy diciendo que X o Y personas vivían por encima de sus posibilidad. Los datos en bruto no me dicen nada, hay que compararlos con el patrimonio que se posee, por ejemplo, si tengo un patrimonio 1 millón de euros, y me endeudo por 100.000, claramente NO estoy viviendo por encima de mis posibilidades porque, aunque no tenga ingresos, puedo devolver la deuda enajenando activos. Si tengo un patrimonio de 20.000 euros, y me endeudo por 50.000, estoy viviendo por encima de mis posibilidades de forma clara, porque no podre devolver dicha deuda si no tengo ingresos, y eso es moneda común en la actualidad.

Las empresas por definición contable deben de tener un neto positivo, es decir, el valor de sus activos debe de ser mayor que la de sus pasivos. De lo contrario, sería la definición de libro de una quiebra (un neto negativo). Telefónica tendrá mucha deuda, pero su neto es positivo y además, nadie duda de que sus ingresos responderán.

Lo siento pero las grandes empresas no tienen la culpa de la crisis por el hecho de serlo. Quítate las gafas de la ideología.